离心率By Race.
我经常觉得自己在摸鱼。
我几乎把所有有意或无意不处在心流状态，但又渴望找到心流状态的操作，都归为摸鱼。
那么心流是什么呢？我认为心流是我在一个时间段，接连不断地、发自内心认同地“定义事物”的时候的状态。我可以是在写文章，写代码，或是画画，或是做决策，或是在做任何事情，只要我觉得这个事情是我在不断地对一个事物做分析，检索，获取结论，得出下一步行动的过程。看上去很像一个机器在执行一个重复但是递归的函数模块，直到某一个条件达成——即更高维度的定义的达成——于是我就可以跳出来，休息一下，或是接着紧锣密鼓地投身下一个阶段。
实际上，这是一个充满创造力的过程，符合一切我们对那种天马行空的工作的想象。但这样的定义却看上去很符合控制论的范式，实际上这确实也是一个可以用控制理论来描述的过程，人们有时候把它叫做“创造性破坏”或是“复杂自适应系统的质变”。
但这个“定义”过程，我认为最简单的理解是对小块小块的“意义”的编码。好比一个真核细胞在进行有丝分裂，DNA的一条链正在复制自身，而我是DNA聚合酶，我根据不断变化的条件，去寻找合适的去氧核苷酸，然后一块块合成上去。只不过，现在的工作变成了一环环的意义的组织与构造，直到我完成整体的目标。
这个定义，可以是思维的创造，或是某个体力支出环节的完成，或是某个洞见的获得，只要它能在你心中实现一个最小意义模块的组装。人是一个意义动物，我们编造意义，创造意义，并由此为自己描绘出了价值感。
这个意义的视角，我觉得在过去总是被闪闪发光的“科技进步”所掩盖。科技是第一生产力，这是从整体和全盘角度看到的东西，这里面对冲了每个个体的感受和喜怒哀乐；当我们转到一个个鲜活的个体上时，我们便无法如此要素化地思考，我们看到的是一个个人有意识无意识地在给自己和他人下着定义，这一连串的定义，最终定义了我们自身。
回到开头我说的摸鱼问题。当我们都成为智力工作者，或是“智力行动者”的时候，定义的过程纯粹是在和信息打交道了。我们从信息中构建出可以被理解和表达的意义，并拼接到人类知识的大版图上。现在有了AI，我们可以越来越高效地做这件事，于是我们可以进一步定义如何和AI写作，如何设定AI的目标，如何让AI自己找到目标，以及——如何让AI学会定义。
当AI学会了定义之后，定义就可以作为一个边际成本趋近于零的要素进行流通了，这时候，意义会成百上千倍地涌现于现有科技的网络上，这是我对下一个时代——意义经济时代——的预判。
现在科技还在朝着下个时代奔涌而去。那么，我在当前这个点应该做什么？我觉得，我需要从更宏大的视角做出定义——就像是艺术家为自己设定风格，画家为自己选定题材一样——我可以选择扎实地行动，与AI合作，或是势不两立，或是don't care。重要的是，要有态度，要有癖好，要给出超越琐碎的日常生活的、更大的定义，并扎实而真诚地相信它。
创造创造，定义定义。
2023.08.19
