离心率最近自己动手做了一个小小的艺术装置，叫“吹爆你的头”，8 月 16 号会在深圳创新大厦 A9 栋 9 楼展出。一开始，我觉得做这么个小装置应该挺容易的，因为我看过好多现代艺术里的“破烂玩意儿”，有出自特别厉害的艺术家的，也有来自没啥名气的创作者的，还有在学校里的学生做的。当然，我不觉得大家有啥高低之分，只是一开始觉得这类装置艺术做起来大概也就那样，没多复杂。可真等我实际动手操作的时候，好多硬件得 3D 打印，寄来的亚克力镜面不光不平整，还容易碎，后面还得买木板自己打孔，把它们拼起来，还得保证 3D 打印的东西能套上。同时，因为有电机和各种传感器，还得麻烦我一个硬件很厉害的朋友帮忙做一个 Arduino 板来控制这些东西，像传感器之类的，真的特别费劲，比我想的麻烦多了。我感觉很多时候，光当个评论家，光耍嘴皮子可不行，只有真正进入那个领域，才能有实实在在的一手经验。同样，做音乐也让我在听音乐的时候有很多感受。我知道一个 DJ 做一套曲目的时候怎么切换，也明白他为啥这么做，他心里想的画面我能自己脑补出来，一下子就多了好多细节和信息。
而且，我有一个很有启发的顿悟，跟毕加索晚年说过的一句话有关。他说：我小时候画画就跟大师似的，可却用了一辈子去学习怎么像小孩子那样画画。其实最早听到这句话是在小学，不得不说，我特别感谢小学的美术教育，也很喜欢小学的美术老师。他们年龄不一样，有很年轻的，当时可能刚大学毕业，给我们讲现代艺术的时候提到了毕加索，我们看到他年轻的时候画得确实好，他有粉红色时期、蓝色时期，各种肖像画，然后慢慢走向立体主义，弄出了不一样的视觉符号，走出了自己的路。等他到了晚年，功成名就了，就开始做一些特别简单的，靠色彩，像拼贴画那样的作品。那时候我还是个小学生，完全理解不了，美术老师就讲了这么一句话。当时觉得又有趣又好笑，感觉有点道理，但又有点莫名其妙。不过现在，我突然能理解了，因为后来我发现他这句话的意思是，到老了的时候，终于不用再考虑别人的需求，不用服务别人，只要关注自己心里的感受，创作表达恰恰是在最童真、最天真烂漫的时候给我们的。而我们终究花了一辈子去创造，努力融入社会，给别人带来价值，给社会提供动力和能量，同时也为自己的小家庭或者小圈子付出。最后，到年纪大的时候，心里可能会有点收获。我跟一个搞艺术的朋友聊起这个观点，他说：“对呀，这句话的意思就是脱产才有真正的创造。”听到这，我觉得确实是这样，听起来好像得有他那样的地位，才能自由自在地表达自己。这么一想，其实有个问题值得思考，整个人类社会好像一直在吸取个体的力量，个体年轻的时候天真烂漫，不用承担生活的重担。然后慢慢地，拥有的东西越来越多，肩上的责任也越来越重，就不断地沉沦，不断地远离那种天真烂漫的纯粹，离真相和我们觉得像伊甸园一样美好的天真越来越远，社会和大集体就能从你沉沦的过程中获取能量。
这就有点像你在社会的大潮流里怎么保持自己的自洽和独立。一种办法是站在社会的最顶层，规则由你定，各种资源都是你的筹码，你掌握着很多话语权，那些顶尖的企业家、政客、资本家还有真正有舆论影响力的人，都是这样。接下来，大部分人其实没这个资格，就算有这个想法也不行。可能这就是现在网络体系里的情况，不管你觉得这是不是一种真正的个体化自由，这就是我之前一直在观察的，从个人权利的角度看，看看我们整个科技和现代化带来了什么变化，就从个人出发，想象的空间到底是真的变大了，还是更渺茫了，或者是创造了一个幻境，活在美好的想象和期待里，只要幻境不破，一切就都还好。
然后猜猜老罗为啥把锤子手机的系统叫 Smartisan 。我虽然完全不知道真正的原因，但有个挺有意思的猜想，就是 smart 本来是一种自我完善又合理的天真状态，但想让 smart 有真正的社会影响力，有深刻的见解，能感染别人，就得得到社会的认可，需要一个杠杆。所以 smartism 其实是一种容易让人堕落的东西，只是在这个过程里能不能找到正确的方向，让 smartism 最后变成自己的杠杆，而不是把自己的 smart 给吞没了。
当然，现代社会对每个人都有很大的挑战和考验。那我们怎么像毕加索那样，慢慢有机会用一辈子重新学习像小孩一样画画呢？我觉得只要做一件事，我们就上路了。这件事很简单，就是任何时候都百分百相信自己，有最基本的自我了解和自信，真正做到就算有人特别讨厌你、批评你、骂你、羞辱你、PUA 你，你可以表面上接受，但心里完全不理会。这里面最重要的力量就是戏谑和玩味，它们让周围的一切重新变成让自己继续天真烂漫，不内耗，有觉知的起点。
Race