离心率夜深人静的时候，整理一下这两年自酿的 secret teachings。
理想主义的 speculator
我发现，时代似乎属于那些充满理想主义的 speculator。
理想主义一直被鼓励，但 speculator 的心态却并不常被倡导。如果你真的坚信某种由“伟大的时代价值观”所驱动的理念，那就很可能熬不过一个完整周期。
而 spectator，就是那种洞若观火的人：聪明、能忍耐，善于审时度势。他们有自己的价值，这种价值是无情的、博弈的、自动化的。一旦该出手时，就把信念和一生孤注一掷地押进去，或做出高风险的策略。最强的玩家就是捭阖家、纵横家。
把自己作为工具和柴火
项飚有一本书叫《把自己作为方法》。我认为这和我的理念在某种程度上非常一致：
内观、理解，叫“方法”；外显和作用，叫“工具”。
当姿态足够低时，就可以把自己当作柴火来烧。
社会主义与资本主义，就像公链与交易所
另一个感觉是，区块链的公链和交易所就像社会主义和资本主义，相互交织、彼此依存。虽然大家都在强调不同的叙事，但其实完全分不开。就像左右脚一起迈步，踏出了一整个世界。
哪个更 promising，取决于整体和局部在多大程度上稳固，并趋于大概率的状态，这是社会、地缘政治、文化综合作用的过程。
承载想象力的容器：故事的退场，Matrix 的登场
第四个点是关于承载想象力的空间。我一直说，我是个很喜欢故事的人，并不只是想知道一个故事、理解一个故事，而是因为我觉得故事本身是最好的 speculator 材料；故事可以承载想象。
当故事被讲出来时，一种可能性就落地了。但现在显而易见的是，大家越来越听不见、也听不进去故事。我们的注意力时间越来越短，连理解故事的方式都发生了翻天覆地的变化。我们已经是沉浸式地体验——“吃瓜”也变成了最好的感受。我们一起共创并参与这个故事，因此，未来的故事只能是群体创造的、参与式的、共创的、甚至是“吃瓜”的。
作者已死，这就像尼采“上帝已死”之后又多了一层“故事的死”。这还不同于罗兰·巴特所说的“作品出来之后作者已死”，因为如今，作者其实早已死了。
所以，承载想象力最好的地方便成了现实。现实迭代快、周期明显，也有难度与博弈性。于是，这种博弈和 speculate 成为了故事的新容器。
人类纪的《拾荒者统治》
第五个要点是人和 AI 的博弈。在 AI 与自动化面前，碎片化的夹缝或许是未来人类的生存空间，就像珊瑚礁中的躄鱼。
之前有个朋友问我，相不相信“因特耐逊奈尔（International）”？我说，如果最后的实现效果像《黑客帝国》那种场景，我依旧相信。而且我觉得它与资产化、资本逻辑发展到极致时可能并无二致。碎片化的夹缝，就像珊瑚礁中的躄鱼一样，或许才是未来人类赖以生存的空间。
客户、到用户再到资产：螺旋下沉
第五个要点还包括从最初“客户模式”，到互联网思维的“用户模式”，再到 crypto 思维的“资产模式”的蜕变：
- 客户思维：直接为对方创造价值，形成交易；
- 用户思维：先服务对方，找到一个可放量、可复制的 scalable 模型，通过批量工具低成本扩张；
- Crypto 模式对在互联网思维中长大的一代而言，非常反直觉。它从一开始就采用资产化思维进行交易定价，尝试把一切都纳入资产化共识，因此“用户”价值就不是第一性的，而是第二性的，这种模式会把人推得更远，让人远离世界中心。
然后是自动化、博弈、资产，资产的话语权越来越大，逐渐获得自主性。在这三种模式中，人也就愈发远离了“创造、人文、审美、神圣”等中心，这是一种下沉。
Catching Flies（抓萤火虫的名字取得真妙啊！）
Catching Flies 是我的神之向导给我的礼物。
他的音乐被描述为电子乐中光滑柔和的一面，低音深沉却旋律优美，节奏复杂，带有淡淡忧郁的气息。
我听着 Catching Flies，最终活成了 Simon Stålenhag。我知道我是谁，我也知道我的结局。
Race is Race
2025.01.18