离心率致敬我们这个时代的“甜蜜幻想”。
那天晚上，我和好哥们聊到很晚。
我们本来只是随口讨论 iOS 的动画细节，网页的滚动惯性，某些 App 在不同平台上的微妙差异——这些几乎是现代交互设计师的“玄学”，日常使用里微乎其微，却在设计和开发的世界里被反复推敲、优化，甚至成为一种执念。
但聊着聊着，话题渐渐变得 nitch 而 sparkling 起来。
为什么早期的互联网是超链接的，而今天的移动应用是层级化的？
为什么网页浏览曾经是跳跃式的，而今天的 App 体验是线性的？
为什么同样的信息，在不同的交互逻辑下，呈现出的世界是完全不同的？
我们曾习惯于漫游，而现在，我们被引导着前行。
丝滑的幻觉
所谓“流畅体验”，本质上是一种“无摩擦的幻觉”。
手指轻轻滑动，页面仿佛被无形的风推送，平稳地滚动，柔和地停止，就像世界本该如此。每一次点击，界面都恰到好处地响应，既不会迟滞，也不会过快，像是精心编排的舞蹈，每一步都踩在节奏里。
但现实世界不是这样的。
现实中的门偶尔会卡住，楼梯的台阶并不总是等距，公交车的刹车带着一丝不可预测的顿挫感。现实带有摩擦，而摩擦是现实感的一部分。
可在屏幕里，我们接受了一种更丝滑的现实，一种“优化过的物理法则”：
- 滑动的惯性，不是来源于真实世界的摩擦，而是被计算好的数学模型。
- 页面切换的速度，不是基于人的认知节奏，而是系统定义的“最佳体验”。
- 动画的缓动曲线，不是物理世界的惯性，而是设计师选择的“最不让人察觉”的方式。
我们以为自己在操控界面，实际上，我们只是顺着它的轨道滑行。
交互的丝滑，现实的阻塞
当交互变得越来越丝滑，现实开始显得越来越迟滞。
我们习惯了界面上的“无缝衔接”，于是现实生活中的等待变得难以忍受。
我们习惯了系统帮我们“预测下一步”，于是面对未知时，我们变得迟疑。
我们习惯了“最优路径”，于是当现实不给我们最优解时，我们甚至不知道该如何选择。
但你有没有想过，也许人们并不真的喜欢一切都“流畅”？
现实中，或许人们是喜欢 BDSM 的。
就像有些人喜欢被粗暴对待带来的想象力一样，摩擦、阻力、突兀感——这些不顺滑的东西，才是刺激的来源。
真正的旅程，不是按照 GPS 规划好的路线，而是那些你意外拐入的小巷，那些偶然发现的咖啡馆，那些原本不在计划里的风景。
但精心设计的交互，正在剥夺这些偶然性。它让一切变得顺滑，但也让一切变得可预测。
还有谁在乎交互？
当然，并不是所有的世界都在追求丝滑的体验。
在股市里，没有人关心界面是否“流畅”，他们只关心数字的跳动。
在 Crypto 交易所，没有人抱怨 UI 不够精致，他们只在意自己有没有被割。
在制裁名单上，金融交易的流动性才是关键，交互的美感毫无意义。
在大国博弈里，谈判桌上的沉默，比任何 UI 动效都要有力。
在战场上，没有士兵在意按钮的动画是否足够丝滑，他们只在乎雷达上有没有敌机。
如果外星人入侵，人类的反击系统不会用上“拟物风格”的滑动条，而只会是一行最快执行的代码。
真正决定命运的，从来不是那些精心优化过的动画曲线，而是某个意外的 bug，某个计划之外的决策，某个在混乱中爆发的契机。
交互的规训，想象力的消失
交互塑造着我们的思维方式，就像语言塑造着我们的世界观。
曾经的互联网是去中心化的、开放的，每一个超链接都是一个通向未知的冒险。你可能会在一个论坛里迷失，可能会在维基百科的条目间跳跃，可能会在一个陌生的博客里驻足。
但今天，信息被装进了有限的容器，交互被框定在封闭的系统里。你不再“跳转”，你只是“返回”；你不再“探索”，你只是“导航”。
这不仅仅是交互上的改变，它是更深层次的思维方式的变革——
我们正在失去“离开路径”的能力。
- 我们已经不再习惯在网页之间随机跳转，而是习惯了应用内的信息流。
- 我们已经不再习惯手动输入网址，而是等待推荐算法喂给我们内容。
- 我们已经不再习惯自己决定路径，而是让系统告诉我们“下一步应该去哪”。
当交互变得越来越丝滑，想象力的空间也随之收缩。
抛开丝滑的幻想
在某些领域，丝滑的体验是必要的，它让我们感到舒适，让我们感到一切尽在掌控之中。
但世界的底层逻辑，从来就不是“流畅”的。
战争不是流畅的，谈判不是流畅的，市场不是流畅的，文明的演化也不是流畅的。
现实世界的所有重大变革，都是带着摩擦、突兀、混乱、充满不确定性的。
丝滑的交互只是一个小小的泡沫，而现实世界的洪流，从来不需要 UI 设计。
但是，这个“甜蜜幻想”，就像一杯调得恰到好处的威士忌，我们可以对着它，轻轻晃动，细嗅芬芳，然后在某个深夜，不经意间一饮而尽。
Race
https://race.li