离心率By Race
前一阵子我非常焦虑——是那种身处《寂静岭》“表世界”一般的灰暗：灰蒙蒙的白天，没有黑夜，虚无的灰烬向上浮起，随时的一个防空警报之后便是全然被AI和科技机器吞没的“里世界”的到来。
“十年之后，大部分人做什么工作呢？总不能不工作吧！”我发出这样的感叹。
“管别人干嘛！”周围不少同样焦虑着的朋友却总用这种睥睨的调侃回怼我。
确实，我也没这个水平顾虑这些——顾虑我自己都赶不及呢。
对广大内心属于独立创作者（indie creator）的朋友而言，AI是敌是友暂时还不清楚，但很好假定非常近的未来祂会比绝大多数人更擅长创作、表达、总结、归纳和幽默。人类总是有从事无拘无束创作工作的朴素渴望，以前觉得只要收入有了基础保障，我就可以做我喜欢的创造；大不了我就挑战一把，来尝试创业，和其他为创作者服务的团队一起，尝试让这整个群体存活门槛更低一些，保障更好一些，外部资源更充沛一些。
然而AI让我怀疑，或许人类创作，作为对广阔世界可能性的探索的作用会逐步降低，最终仅仅保留在个人或者群体的自我满足和陶醉上——也就是只剩下自娱自乐了。
于是，我就很不爽了。发现自己居然这么人本主义之后，却又“手无缚鸡之力”全然使不上什么，就更加抑郁和焦虑。
直到我仔细看完了Li Jin在2019年创作者经济公开课程的第六章“创作者经济的未来”之后，我才幡然醒悟。Li Jin借用Chris Dixon的名言“最聪明的人周末做什么，十年后其他人工作日也会做什么”，并把它拓展成了“今天孩子们为了娱乐所做的事情，将成为未来的创作者职业。”
每个时代的技术革命都淘汰了原有的职业，但增加了另一个之前只为极少数人掌握的视角的容量和深度（以至于整个革命成了新底池的liquidity provider）。
从硬件，到软件和信息，到服务，到体验，到意义。“意义”之前更多是被社会所建构，在整个社会机器隆隆运转中被定义，然而现在新的技术赋能了每个个体，让我们有条件去探究“个体化的意义”。毕竟个体化意义的追寻一定是人本主义的，因此人在其中一定不会成为技术和算法的敌人。
智力革命极大拓宽加深了个体化意义追寻的底池。
底池听上去拗口，但我非要用这个词，因为这个词意味着估值模型的建立。
估值模型的建立意味着参与整个经济循环的可能性——那就是在不久未来将蓬勃涌现的“意义经济”。
"意义经济"这个概念没有一个具体的创始人或者发明者，而是在不同领域和专业中逐渐形成的一种思潮和观念。它强调人们对于生活中的意义、目的和价值的需求，认为这种需求不仅是人类基本需求之一，也是经济发展的重要驱动力。这个概念最早可以追溯到20世纪60年代的人本主义心理学、生命意义学和存在主义哲学等领域，这些领域的学者开始探讨人们对于生命意义和目的的需求和追求。
而我觉得"意义经济"真正能够不再被当今消费主义所绑架——不在单纯成为品牌方和社会结构赋予的价值符号——的必要条件之一是，它必须能够被“个体化”。
个体化意味着“认识你自己”。而AI正式一面绝妙的充满智慧的镜子。
一切都舒畅了。
焦虑消失了。
“认识你自己”，是接下来十年越来越多人的正经工作。
力，比特，意义——它们都成为要素，渗透在各处，随着人类社会的脉搏流通着。
在这个观点上，如果大家有任何想法，欢迎邮件callmerace@hotmail.com探讨。