离心率我们站在两个时代的分叉口：技术平权时代和未来时代。我们现处于技术平权时代的尾声，这是一个个人能够运用软件创业和创新作为力量的时代。从PC革命开始，到互联网、移动互联网，再到当前的AI资本和网红经济，这一波红利即将消耗殆尽。这一过程与现代社会的发展、信息革命和新兴媒介息息相关，这是一个个人能够将理性作为武器和工具的时代，是一个工具理性的时代，因此利好杠杆玩家。
在这个时代，杠杆玩家能够利用科技媒介和个人叙事，撬动巨大的资源。艺术也是一种重要的力量，它应对现代性思想危机，对西方来说，它是宗教的替代品。现代艺术在西方，一直被认为是对基督教文明的一种超越视野的新替代，尤其是在二战后的美国，这种替代在新的挑战下尤其明显。每种新艺术形式的诞生，都伴随着新的媒介红利。因此，艺术作为一种平权工具，成为个人表达和探索的方式，但实际上它是理性思维在思想中的延伸。
然而，技术平权时代注定要落幕。现在，我们很可能处于这个时代的尾声。有一些重要的线索和趋势，比如媒介虽然带来了很多好处，但它本身并不是人本主义的。媒介实际上是另一种哥白尼的日心说，是一种技术文明，在科技发展中形成巨大的实体，把人包裹起来，像《黑客帝国》一样。每个人都生活在自己的信息茧房中，行动也受限于其中。这种媒介的日心说实际上是一种更高层次的人类文明，导致个人表达和权利逐渐丧失。
同时，现代艺术也无法应对新的思想问题，导致其衰落。尽管有很多作品，但它们的创造力和活力已到尽头，无法应对更多的挑战。因此，技术平权时代正在走下坡路，我们将迎接其落幕。
在这个时代落幕之后，我提出了“两种未来”的判断。当个人的杠杆、软件科技创新的红利消失后，是否还会有新的杠杆出现？如果有，那么个人奋斗还能继续推动社会创新和发展，延续现有的趋势。然而，如果没有新的杠杆，我们可能会进入一个“意义经济”的未来。在这个未来，大多数人无法再从事有效率的工作，而是从事有意义感的个体化工作。
届时，内容生产会极大丰富，注意力将更加稀缺。未来的消费和体验变得稀缺，因为内容更多，人们无法再有效率地工作，而是进行情感和意义上的消费和体验。这可能会催生出一种“第四产业”，即个体化意义的交换。
“意义经济”可能是一个未来，但我们也可以通过新的艺术和艺术家来对冲或打破这个结局。现代艺术的衰落源于高科技发展脱离了人的能动性和意志。因此，我们需要重新思考艺术的定义。艺术是任何包含创造可能性的东西，艺术家是在任何事情中寻找创作的人。艺术需要冗余的土壤，在这个土壤上，以艺术之名，新的超人可以撬动更多杠杆，像尼采的超人一样，以艺术作为终极武器，进行新的个人化运动。
蔡元培的“以美育代宗教”在中国社会土壤上是一种新的方案，也符合超人的模式。超人拿起艺术作为武器，最终形成真正的平庸联盟，从质疑平庸到理解平庸，最终成为平庸。平庸联盟的人成为真正的超人。
Race
再留一个即刻账号：https://okjk.co/3KWG29
